[marca_negra]

Porque você gosta do fireworks??

Porque é é tuuuuuudo de bom!!!! Muito melhor que photoshop em muitos aspectos:
-Edita Imagem
-Vetoriza perfeitamente pra web
-é leve
-interface perfeita
-inumeras ferramentas
-é da macromedia

[Níck171]

Opinião minha
Tópico sem necessidade!!!
Só pra aumentar os floods do fórum.

E outra apesar de eu gostar muuuuito mais de fw dq de ps.

Mas pra Edição de Imagens o PS é muito melhor, pois ele foi feito pra isso.

[fabioricotta]

Bom, eu curto FW pq foi o software que eu mais simpatizei quando quis iniciar com algum editor de imagens... nessa época eu mal sabia diferenciar o que é pra web do que não é...

Desde lá eu uso o FW pra tudo... Meu amigo de todas as horas haeuhae

[ms turismo]

Simplesmente pq trabalho com webdesign e ele atende extraordinariamente minhas necessidades , não só da área, mas de manipulação de imagens em geral...

Mal espero pelo 8...

[giovani_elisio]

Com certeza, o fw para mim é uma ferramenta que me auxilia em muitos aspectos relacionados ao meu trabalho diário, com design.

Espero que agora, com essa integração macromedia x adobe, tudo possa melhorar ainda mais, por que este software é simplesmente o máximo =p

[MARCELOMX]

Como o Nick disse!

Tópico desnecessário!

Concordo com ele que pra edição de imagem o PS é melhor

pois foi feito pra isso!

Mas Fireworks é Fireworks! o resto é o resto!

Flw!

[Rafael Capucho.]

Realmente este tópico é desnecessario

mas, como o marcelo mesmo disse, o fireworks perde em edição para photoshop.

agora que a adobe comprou a macromedia, pode ser que as próximas versoes tenham mais algumas ferramentas de edição de imagem, mas se tiver serão minimas, pois o fireworks eh um programa destinado a web por si só.

já vi um review do Studio 8 e o FW 8 não vem com nada de novo em relação a edição de bitmap.


Até

[MARCELOMX]

já vi um review do Studio 8 e o FW 8 não vem com nada de novo em relação a edição de bitmap.

É mesmo...

Mas veio os Blends mode...

[fabioricotta]

O que faltava no FW era os blends modes, os filters e os brushes...

Agora tendo o blend modes com certeza já podemos criar muita coisa legal... e os brushes tem um jeito pra fazer algo parecido... quanto aos filters que o FW perde muito... apesar de existirem alguns no mercado, mas não chegam aos pés do que vem com o PS.

[AcquaBlue]

Mas é como eu comentei num outro topico semelhante a esse... se a adobe viesse a incrementar o fireworks com ferramentas do photoshop ele estaria desvalorizando o produto "cara" deles... isso seria loucura... se fizessem isso muitos photoshopers que querem + web iriam migarr pro fw q "teriam" as mesmas ferramentas do photoshop mais a compatibilidade voltada a "internet"...

[R3n4t1nh0]

"Topic desnecessario rendendo"
Fala do FW eh muito facil
Simplesmente o melhor ( na minha opinião

[frettarenan]

Olá pessoal!

É um tópico sem necessidade, é claro que todos utilizam o Fireworks, porque se é Macromedia é bom!

[wlayosan]

Simplesmente o Fireworks atende todas as minhas necessidades.

[bpedrozo]

tb acho desnecessário mas concordo com o R3n4t1nh0
"Topic odesnecessario rendendo..."

BOm... o Fire é tudooO
edição de imagens (não tão boa quanto photoshop mas é muito bom tb)
vetorizar (perfeito)
e é especial pra web por isso não tem algumas frescuras como o photo